İşte bu 👏👏🇹🇷 #cumhuriyet #türkiyeyüzyılı..

21 saat

Cumhuriyet demek? İşte bu 👏👏🇹🇷
#cumhuriyet #türkiyeyüzyılı

Beğen

Yorum Yap

Cumhuriyet’i anlamak sadece kelime anlamını bilmekle olmaz onun getirdiği zihniyet devrimini kavramakla olur. Cumhuriyet, halkın yönetime katıldığı bir rejimdir evet. Ama aynı zamanda egemenliğin saraylardan alınıp millete verilmesidir. 1923’te seçim yapılmaması, o dönemin koşullarında henüz çok partili hayata geçilmemiş olmasındandır. çünkü Cumhuriyet bir günde olgunlaşmadı, adım adım inşa edildi. (Ufakta olsa araştırmanızı kesinlikle tavsiye ederim.)
Adnan Menderesin idamı, Cumhuriyet’in değil dönemin askeri bir sonucudur. O hatayı bugün Cumhuriyet sahiplenmez, tam tersine demokratik olgunlukla aşmıştır.Erbakan da aynı şekilde, halk iradesine yapılan her müdahale gibi, yanlış bir darbenin sonucudur. Ama bu Cumhuriyet’in değil, Cumhuriyet değerlerinden uzaklaşan zihniyetlerin eseridir.Cumhuriyet’i “heykel dikmek” gibi ucuz bir yaklaşıma indirgemek, Atatürk’ün getirdiği medeniyet seviyesini anlamamaktır. Heykel değil, fikir dikti ülkemize bilimi, hukuku, kadının insan yerine konulduğu bir sistemi. Güya Türkiye Cumhuriyeti Batı’ya boyun eğmiş ?!Oysa gerçek tam tersidir.Batı’ya boyun eğen bir ülke, Lozan’da kendi bağımsızlığını kanla imzalar mı??
Batı’nın ekonomik prangalarına mahkum olmuş bir Osmanlıdan, borçsuz, onurlu bir Türkiye yaratan kimdi?Mustafa Kemal Atatürk.
O, Batı’ya baş eğmedi bilimi, teknolojiyi aldı ama iradesini vermedi.‘Tam bağımsızlık’ derken kastettiği buydu: Ne Batı’ya, ne Doğu’ya sadece Türk milletine güvenmek.Türkiye, Batı’dan kopya çekmedi. Aksine, eşit şartlarda dik durmayı öğretti.
Batı’ya boyun eğmek değil, onunla aynı masaya başı dik oturabilmekti Atatürk’ün hedefi
Osmanlı’yı reddetmez, ondan aldığı mirası akıl ve bilimle bir adım ileriye taşır. Osmanlı’nın yıkılış nedenini bilmeden Cumhuriyet’e vefasızlıkla suç atmak da tarih bilmemektir. Osmanlı kendi hatalarıyla çökmüştür, Cumhuriyet o yıkıntının içinden bir ulus doğurmuştur.Kısacası Cumhuriyet, kimsenin tekelinde değildir.Cumhuriyet, bu topraklarda özgür düşünebilen, başını dik tutabilen herkesindir. Fakat bir kadının, Cumhuriyet’in kendisine kazandırdığı tüm haklara rağmen böyle bir paylaşım yapması gerçekten hayal kırıklığı.
Bugün özgürce konuşabiliyor, seçme ve seçilme hakkına sahip olabiliyorsa, bunu sağlayan Cumhuriyet’tir.Bunu görmezden gelmek, hem tarihe hem de o şehitlerin emeklerine saygısızlıktır.

Beğen

· cevap · 1761697787

Cumhuriyet’i anlamak sadece kelime anlamını bilmekle olmaz onun getirdiği zihniyet devrimini kavramakla olur. Cumhuriyet, halkın yönetime katıldığı bir rejimdir evet. Ama aynı zamanda egemenliğin saraylardan alınıp millete verilmesidir. 1923’te seçim yapılmaması, o dönemin koşullarında henüz çok partili hayata geçilmemiş olmasındandır. çünkü Cumhuriyet bir günde olgunlaşmadı, adım adım inşa edildi. (Ufakta olsa araştırmanızı kesinlikle tavsiye ederim.) 
Adnan Menderesin idamı, Cumhuriyet’in değil dönemin askeri bir sonucudur. O hatayı bugün Cumhuriyet sahiplenmez, tam tersine demokratik olgunlukla aşmıştır.Erbakan da aynı şekilde, halk iradesine yapılan her müdahale gibi, yanlış bir darbenin sonucudur. Ama bu Cumhuriyet’in değil, Cumhuriyet değerlerinden uzaklaşan zihniyetlerin eseridir.Cumhuriyet’i “heykel dikmek” gibi ucuz bir yaklaşıma indirgemek, Atatürk’ün getirdiği medeniyet seviyesini anlamamaktır. Heykel değil, fikir dikti ülkemize bilimi, hukuku, kadının insan yerine konulduğu bir sistemi. Güya Türkiye Cumhuriyeti Batı’ya boyun eğmiş ?!Oysa gerçek tam tersidir.Batı’ya boyun eğen bir ülke, Lozan’da kendi bağımsızlığını kanla imzalar mı?? 
Batı’nın ekonomik prangalarına mahkum olmuş bir Osmanlıdan, borçsuz, onurlu bir Türkiye yaratan kimdi?Mustafa Kemal Atatürk. 
O, Batı’ya baş eğmedi  bilimi, teknolojiyi aldı ama iradesini vermedi.‘Tam bağımsızlık’ derken kastettiği buydu: Ne Batı’ya, ne Doğu’ya sadece Türk milletine güvenmek.Türkiye, Batı’dan kopya çekmedi. Aksine, eşit şartlarda dik durmayı öğretti. 
Batı’ya boyun eğmek değil, onunla aynı masaya başı dik oturabilmekti Atatürk’ün hedefi 
Osmanlı’yı reddetmez, ondan aldığı mirası akıl ve bilimle bir adım ileriye taşır. Osmanlı’nın yıkılış nedenini bilmeden Cumhuriyet’e vefasızlıkla suç atmak da tarih bilmemektir. Osmanlı kendi hatalarıyla çökmüştür, Cumhuriyet o yıkıntının içinden bir ulus doğurmuştur.Kısacası Cumhuriyet, kimsenin tekelinde değildir.Cumhuriyet, bu topraklarda özgür düşünebilen, başını dik tutabilen herkesindir. Fakat bir kadının, Cumhuriyet’in kendisine kazandırdığı tüm haklara rağmen böyle bir paylaşım yapması gerçekten hayal kırıklığı. 
Bugün özgürce konuşabiliyor, seçme ve seçilme hakkına sahip olabiliyorsa, bunu sağlayan Cumhuriyet’tir.Bunu görmezden gelmek, hem tarihe hem de o şehitlerin emeklerine saygısızlıktır.

_burcu