*İBB Davası 52. Gün: Buğra Gökce’nin Avukatı “MASAK Raporu Bizimle İlgili Değilmiş” Dedi*

*17 Haziran 2026 116 | Güncelleme: 13:13 - Güncel / Odatv*
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 68’i tutuklu 414 sanıklı İBB davası, 52. gününde Silivri Marmara Kapalı Cezaevi 1 No’lu Duruşma Salonu’nda devam etti. Duruşma, tutuklu İPA Başkanı Buğra Gökce’nin avukatı Aynur Tuncel Yazgan’ın savunmasıyla başladı.

*Salona “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları*
Tutuklu sanıklar alkışlarla salona girdi. İmamoğlu salona girdiğinde herkes ayağa kalkıp “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganı attı. İmamoğlu, “Gününüz aydın, haftanız aydın, önümüz açık olsun. Hepinizi çok seviyorum” diyerek izleyicileri selamladı.

*Avukat Yazgan: “Dosyanın insani yükü bizi yordu”*
Savunmaya tutuklu sanıkların eşlerini selamlayarak başlayan Yazgan, duygusal anlar yaşadı: “İnsan yaşadıkça dejenere oluyor, ben de ağlama moduna giriyorum. Öyle olursa ayıplamayın. Çünkü bu dosyanın insani yükü bizleri biraz yordu”.

Avukat, adil yargılanma hakkının altını çizerek “Canınız sıkılıyorsa intihar edebilirsiniz, malınızı mülkünüzü satabilirsiniz ama adil yargılanma hakkından isteseniz de vazgeçemiyorsunuz” dedi.

*“Bir sene sonra MASAK raporunun hakkımızda olmadığını öğrendik”*
Yazgan, savunmasının en dikkat çeken kısmında MASAK raporuna değindi. Mahkeme kaleminde 3 saat boyunca Buğra Gökce hakkında MASAK raporu aradıklarını belirten Yazgan, “23 Mart 2025’te tutuklandık, bir sene sonra MASAK raporunun hakkımızda olmadığını öğrendik” ifadelerini kullandı.

*“İddianame ayrımcı davranıyor”*
Yazgan, savcılığın dava açarken Buğra Gökce ile aynı kararda imzası olan AK Partili encümen üyelerini ayırdığını, onların şüpheli bile olmadığını söyledi: “İddianame ayrımcı davranıyor”.

İddianamenin kabul edilmemesi gerektiğini vurgulayan Yazgan, “Bu iddianame, hukuk tanımaz bir ekibin eseri. Geçmişte bu ekibin yaptığı işleri gördük” dedi. Ergenekon, Balyoz gibi dosyalara da atıf yaparak “İnşallah bu soruşturma da bir mevzuat artığı ve kötü uygulamalarının örneği olan bir proje değildir” diye konuştu.

Gizli tanık raporlarına değinen Yazgan, “Bir tanesi bile Buğra Gökce’nin gözünün üstüne kaşı var demiyor” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı, bilirkişi raporu ve iddianamede Gökce’nin ihaleyi iptal etmesi gerektiğinin yazılmadığına değinilen savunma sürerken duruşmaya öğle arası verdi. Savunma aradan sonra devam edecek.

Davanın bir sonraki duruşması ve mahkeme kararı bekleniyor.

Sence avukatın “MASAK raporu bizle ilgili değil” çıkışı davanın seyrini değiştirir mi?